Off White Blog
Hvorfor private elite colleges som Eton ikke producerer de bedste ledere

Hvorfor private elite colleges som Eton ikke producerer de bedste ledere

Marts 2, 2024

Eton college blev grundlagt som en velgørenhedsskole af kong Henry VI

Private elite colleges som Eton, Harrow og Winchester er kendt som offentlige skoler, fordi de faktisk blev grundlagt af staten til uddannelse af fattige lærde. Ikke desto mindre er Eton blandt Storbritanniens top 10 dyreste internatskoler, der opkræver £ 43.000 om året. Faktisk blev Eton College skabt af kong Henry VI, der udtænkte det som velgørenhedsskole, modelleret efter Winchester College (den ældste af de oprindelige syv engelske offentlige skoler defineret af Clarendon-Kommissionen) for at give gratis uddannelse til fattige men strålende drenge, der derefter ville gå videre til King's College, Cambridge.

I løbet af århundreder har Eton uddannet nobelprisvindere og generationer af aristokratiet, men det er stolt af dets politiske ledere. Faktisk, da Alexander Boris de Pfeffel Johnson tiltrådte den 24. juli 2019, blev han Eton College's 20. premierminister. Afslappende vil den mand, der har forsøgt at undergrave det britiske parlament på falske forudsætninger ved hjælp af dronningens autoritet, nu få privilegiet af sin egen buste blandt 19 andre mindre kontroversielle premierer i Det Forenede Kongerige.


Skolens motto: "Floreat Etona" betyder "må Eton blomstre"

Hvorfor private elite colleges som Eton ikke producerer de bedste ledere

I Storbritannien og faktisk nogle andre i samveldet, især Singapore, er forbindelsen mellem uddannelse i en "elite" skole og lederskab smedt i stål og belagt med guld. Hvis deres forældre har råd til det, eller i tilfælde af Singapore, fuldt ud finansieret af staten gennem bundne stipendier, ender disse børn med at gå en bogstavelig forudbestemt sti til statens sanktioneret "storhed", der fører fra Oxbridge (et portmanteau i Oxford og Cambridge) eller tilsvarende US Ivy League-institutioner som Harvard og Yale til højt embedsmænd i regeringsorganer som militæret, retsvæsenet eller lovgiveren.

Boris Johnson, siddende, først fra højre


Boris Johnson blev ligesom mange af hans premierminister-kammerater sendt til elite internatskoler i deres før-teen-år. I British Journal of Psychoterapi identificerede Dr. Joy Schaverien et sæt symptomer, der er almindelige blandt de tidlige pensionister, som hun kalder "Boarding School Syndrome". Følger i fodsporene af psykoterapeut Nick Duffell, en pioner på området, der skrev At skabe dem, en indflydelsesrig bog om ombordstigning af sår kan påføre, studerede Schaverien den varige psykologiske og følelsesmæssige indflydelse i disse dannelsesår.

Hvis du tænker over det, forlader drenge så unge som syv år gamle hjem for at deltage i disse skoler og en kultur, der er helt fremmed for en mærkbar, umoden ung. ”Tidlig brud med hjemmet har en varig indflydelse på fastgørelsesmønstre. Når et barn opdrages derhjemme, tilpasser familien sig til at imødekomme det: At vokse op involverer en konstant forhandling mellem forældre og børn. Men en institution kan ikke genopbygge sig omkring et barn. I stedet skal barnet tilpasse sig systemet, ”skriver Dr. Schaverien. Disse ungdommer trænger ind uden en vejledende kraft i deres liv, redder et elitistisk system og kammerater, der er lige så forberedt på at overleve den kultur af misogyny og mobning. Og så er forventningen, at disse drenge, der er vokset op i bogstavelige elfenbenstårne, formodes at være paragoner af adel, dyder og stabilitet?


Professor Schaverien udtrykker, at sygdomssymptomer ofte er skjult bag en sprød kompetencefasade. Skam fra at have haft - hvad offentligheden i vid udstrækning opfatter som et privilegium - kan forhindre dem i at anerkende deres nød eller endda deres mangel på viden inden for bestemte områder. Faktisk var det psykologen John Bowlby fra 1960'erne, der først beskrev den offentlige skole som en del af "den tid-ærede barbarisme, der kræves for at producere engelske herrer".

Desværre er Bowlbys selvbeskrevne "barbarisme" i dag, a tid hædret tradition pakket ind i fængslerne med fremragende omdømme, som igen tiltrækker den slags elitefamilier, der ville betale top dollar for at få deres scions ind i disse skoler. Ikke desto mindre er dette ikke den slags elitisme, der er begrænset mellem Atlanterhavet og Stillehavet - faktisk en nylig skandale, der involverede at få studerende fra velhavende familier til Ivy League og andre eliteamerikanske colleges, ryste det kontinentale USA i 2018, og kulminerede med de skyldige dom for Desperate Housewives skuespillerinde Felicity Huffman, hvor hun blev dømt til 14 dage i fængsel for at have betalt $ 15.000 for at sprænge sin datters SAT-score den 13. september. En velhavende vinproducent Agustin Francisco Huneeus fra Californien blev den seneste, der blev dømt fredag ​​4. oktober til fem måneders fængsel for at have betalt titusinder af dollars for kunstigt at styrke sin datters SAT-score og for at prøve at få hende rekrutteret som en vandpolo-spiller på University of Southern California, den hårdeste dom til dato. Tættere på Stillehavet betalte den singaporeiske milliardær Zhao Tao 6,5 millioner dollars til William Singer, førende for en detaljeret ordning, der er forklædt i form af "donationer" til non-profit-stiftelsen - The Key Worldwide for at få sin datter Zhao Yusi til Stanford University. Men vi tager af.

Ifølge Der Spiegel har det stigende offentlige pres tvunget omkring 2500 af disse "offentlige skoler" til at øge deres indtagelse af studerende på stipendier og endda indført krav til samfundstjeneste for at introducere disse unge til verden ud over deres elitebobler, men i Eton College, børn fra “fattige” familier repræsenterer kun 73 ud af de 1.200 velhavende eller ekstremt velhavende familier.

Bare til reference, i studieåret 2017-18, skaffede Eton 51 mio. GBP i undervisning, inklusive ikke ekstra indtægter fra kurrikulære aktiviteter som musik, ejendom med fast ejendom (ca. 400 historisk betydningsfulde bygninger) eller begavelse og værdipapirer de 175.000 genstande og kunstværker inklusive relikvier fra kristendommen og værdifulde antikviteter. I tilfælde af at det endnu ikke er klart, vinder individet, der er støttet med flest penge, ved optagelser i elitekolleger som i elitestudskultur og i det virkelige liv.

Omsorgsfulde pseudovoksne

Socialt og økonomisk privilegerede børn tvunget til et liv, som de ikke vælger, hvor enhver form for en normal barndom, hvor lørdag morgen tegneserier med familie handles om morgenen med Descartes og Chaucer og eftermiddage med Keynes og Strauss og middage i formalwear og alt fængslet fra etikette og ret, er katalysatorer for teenagere i teenagere til at tvinge sig selv til at efterligne form og holdning af selvhjulpne voksne uden nogen af ​​de virkelige voksnes følelsesmæssige modenhed og visdom.

Da det viser sig, at disse eliteskoler viser folk, der ser ud til at være meget mere kompetente, end de faktisk er, er udseendet og evnen til at genskabe obskure factoider og litterære referencer selvbærende feedbacksløjfe, der ligner Dunning Kruger-effekten: ”Hvis jeg er i en eliteskole, og samfundet mener, at jeg er elite, må jeg derfor være elite ”.

Fellow Etonian David Camerons uddannelse formede hans beslutning om at fortsætte med katastrofal folkeafstemning, som risikerede så meget for ingenting

Boris Johnson på Eton

Disse dårligt dannede ”voksne” har bogstaveligt talt ikke udviklet de ikke-rationelle færdigheder, der er nødvendige for at opretholde relationer, de er arver fra verden, de har ikke behov for konsensus om deres ”mindre”. I disse systemer sælger lederne det som et utopisk system for meritokrati og retfærdighed, men den uheldige virkelighed er, at denne meritokrati let manipuleres, forudsat at man har tilstrækkelig likviditet til at spille systemet - enten gennem avanceret og gentagen undervisning eller den tidligere nævnte optagelseskandale , ved at få betalt for at være i de rigtige skoler og sikre de rigtige praktikpladser.

Foretagelser af et afviklet parlament

Skønt Boris "Storbritanniens Trump" Johnson kan virke emblematisk for Internatskolesyndrom, han er måske urimeligt syndebukket: disse mangler er tydelige også i forgængere som David Cameron. Overlevende fra internatskoler bliver hothoused i en kultur med rettigheder, paradoksalt coachet og menteret til at udstille træk fra opretstående borgere gennem stive tidsplaner i regelbundne institutioner med alvorlige konsekvenser for fiasko (dårligt skrevet papirer, der er revet op af lærere foran klassen) uden at inkorporere noget af den empati, der kræves for ægte borgerbevidsthed. Forståeligt nok er dette børn, som ikke under alle omstændigheder bør se på barnlige eller tåbelige, kort sagt sårbare, som foregiver at være voksne uden den rette proces med at blive faktiske voksne.

Selvom der ikke er nogen lovlig definition af mobning, definerer den britiske regering det som gentagen adfærd med "hensigt om at skade nogen fysisk eller følelsesmæssigt", og af disse definitioner er der mange abe- og abe-bøller. Dette er slående åbenlyst for alle, der har arbejdet med rhesus macaques, en abesort med et stift hierarki, der meget ligner vores. De engagerer sig i en adfærd, som primatologen Frans de Waal fra Emory University i Atlanta, Georgien, kalder “syndebukkende”. Er det nogen overraskelse, at mobning inden for den menneskelige art er gennemgribende i politik og medier. I BBCs dokumentar fra 1994 At skabe dem, introduceres vi til et koncept kaldet "strategisk overlevelsespersonlighed" - en fremskrivning af falsk tillid, strategisk duplicitet og pseudo-voksen alvor - beskriver dette messers Trump og Johnson?

Psyken og kulturen for private colleges som Eton er også tydelige i deres eksamensopgaver, ligesom i Kings Scholarship Examen 2011, da studerende blev bedt om at overveje, om 'det er bedre at blive elsket end frygtet' eller i essays, der sætter en forudsætning, hvor ”Året er 2040, og der har været uroligheder i Londons gader, efter at Storbritannien er tom for benzin på grund af oliekrisen”, og derefter bliver de bedt om at forestille sig premierministerens bemærkninger til en udsendelse, der forklarer, hvorfor indsættelse af hæren for at dæmme op for uroen var 'både nødvendig og moralsk'.

Banksys afviklede parlament er i sidste ende et spejl og sandsynligvis grunden til, at det indsamlede den slags bud. Næsten to tredjedele af Boris Johnsons kabinet er private skoleuddannede politikere. Tænk på det, at to tredjedele af Storbritanniens ministre kommer fra de øverste 7% af befolkningen med de perspektiver og opfattelser, der dannes af boblen i privatskolelivet. Bør parlamentet ikke reflektere den organiserede politik, som det hævder at repræsentere?

61 år gamle Adam Nicolson, medforfatter afOm Eton er stærk med eftertrykkelse af, at "der altid var en reel følelse af, at vi var slags eliten på enhver måde: socialt, intellektuelt, uddannelsesmæssigt og økonomisk." Den fornemmelse af, at Eton ser sig selv som en "skole for regeringen", som desværre afskaffer pseudovoksne ledere, er heller ikke svig, da Nicolson ville fortsætte med at forklare, efter at han blev fundet beruset af sin husmester, ”Hør, Adam. Det betyder ikke noget, hvis du bliver beruset, bare ikke blive fanget. Dette er Eton. Spotlight er på dig. ”

Protestbilleder fra Victoria Square i dag. Momentum organiserede protest mod Boris Johnson, der suspenderede parlamentet

Nå, rampelyset er på Boris Johnson nu. Storbritanniens 20. Eton-uddannede premierminister, næsten 300 år fra den første (Robert Walpole uddannede Eton i 1696 og blev premierminister i 1721). Og nu, dramaet efter efterspørgslen efter en skotsk domstol, der kendte Johnsons suspension af parlamentet ulovlig, fordi han gjorde det for at stoppe parlamentsmedlemmer med at undersøge Brexit, har gjort ham til en lynstav for dårlig reklame, der igen tvinger Eton college til at forsvare sit omdømme som en let vej til strøm i systemet.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14. marts 2017

Dage af Walpoles Eton er forbi, selvom The Economist's 1843 forsøger at male et billede af en Eton, der prøver at udvikle sig, sidder læseren med den fornemmelse, at selv om premierminister Johnson kom til magten meget som premierminister Walpole under lignende omstændigheder i en national krise, kerneforskellen er, at Walpoles dygtige navigation af den sydkinesiske finansielle boble står i markant kontrast til Johnsons håndtering af Brexit. Historikere betragter i vid udstrækning Walpoles strategi om at holde Storbritannien i fred som den største faktor i landets historiske velstand, og Walpoles ”forsigtighed, stabilitet og årvågenhed, forenede sig med størst mulig lethed i hans karakter og hans politik” bidrog i høj grad til en personlig opførsel, som gjorde ham til en stor leder (og premierminister i 21 år for at starte); menneskelige kvaliteter desværre, der mangler i de ettoniske premierministre siden århundredeskiftet. Selvom det er let at beskylde Boris Johnson for dårlig ledelse, er han i sidste ende et rent produkt af systemet.

Relaterede Artikler