Interview: Urmager Peter Speake-Marin

Det er ikke hver dag, du får at sætte dig ned med en mesteren urmager som Peter Speake-Marin, for at lære mere om, hvad der får ham til at krydse (ingen ordspill beregnet). Så da vi fik lejlighed til at møde manden bag Speake-Marin, var der lidt tøven med at sige ja. Fra hans utilsigtede indflydelse i urmagerverden til hans tanker om uafhængige urmakers æra bringer vi dig vores samtale med manden selv, Peter Speake-Marin.

Fortæl os om, hvordan du startede i urmageri, og hvad er det, du elsker ved ure.

Jeg begyndte i urproduktion ved et uheld i 1985, for længe længe siden. Det var utilsigtet, ikke planlagt. Jeg var 17 år gammel og ledte efter retning. Jeg havde en gennemsnitlig uddannelse, og en meget venlig karrierelærer gravede op et prospekt fra Hackney Technical College, og det klikkede. Det var den allerførste gang, at jeg udmærkede mig til noget; Jeg var gennemsnitlig på alt før det. Jeg havde en bestemt tendens til at kunne lide ting, der er tekniske og mekaniske og kreative, men aldrig en rigtig klar retning, og (kl. 17) landede jeg i noget, der er en slags indre del af den jeg er.

Det, jeg elsker ved urmakeri eller horologi, består af tre elementer, som jeg kunne godt lide, da jeg var i skolen, som var historie (jeg havde altid en fascination af historie), kunst (ting, der er skabt) og mekanik. Og inden for horologi har du alle tre elementer.

Har du altid ønsket at have dit eget brand, eller så du dig selv arbejde i din egen kreative butik som Renaud & Papi, hvor du arbejdede i en tid?

Nej slet ikke; det var aldrig en ambition at have mit navn på et ur. Faktisk det allerførste ur, jeg lavede ... ja, det havde mit navn på det, men kun for balance. Firmanavnet blev kaldt The Watch Workshop, og jeg satte Speake-Marin på det, fordi det var nødvendigt at have balance på hver side af skiven. Men da jeg først begyndte at lave mine ure, sagde samlere, at de ikke ønskede The Watch Workshop, fordi de sagde, at det lød som jack-lort, hvilket ikke lyder meget attraktivt. "Men du har et rigtig cool navn, så vi vil have dig til at underskrive det, fordi du er kunstneren bag uret." Sådan blev Speake-Marin et brand name.

Jeg blev urmager som mærke og lavede mine egne ure, fordi jeg havde lært stort set alt, hvad der var at lære på mit felt, og jeg har altid haft en sult efter at vokse som en person i min sfære. Og det eneste område, hvor du kan fortsætte med at vokse for evigt, er når du befinder dig i et kreativt domæne, hvor du kontinuerligt kan følge og forfølge forskellige design, forskellige mekanikere, forskellige ideer. Så det var meget en del af hvem jeg er, hvilket har ført mig til at udvikle et brand, men tanken om blot at have mit navn på et ur var ikke noget, der var en drivende kraft bag det, der skete.

Hvad er der ændret siden Harry Winston-projektet og startet dit eget brand?

I de første otte år, hvor jeg var selvstændig, arbejdede jeg som konsulent for forskellige virksomheder, hvoraf den ene var Harry Winston. Dette var en del af min læringsproces, som er noget, som jeg var nødt til at have som menneske. Hvad der har ændret sig siden da, er slags alt. Fordi branchen, inden jeg arbejder i dag, ikke er den samme som da jeg begyndte; Jeg lavede projektet med Harry Winston nu for 12 år siden.

Da jeg først begyndte med samlere, var det første spørgsmål ”Hvad gør dette anderledes?”. Det ville være det første spørgsmål. Og det sidste spørgsmål ville være 'Hvad koster det?' I dag er det, der har ændret sig, at det første spørgsmål er, 'Hvad koster det?', Og næsten det sidste spørgsmål er 'Hvad gør det anderledes?' Så den verden, som vi bor i dag er en anden verden, ikke bedre eller værre. Der er altid plusser og minuser på begge sider, men det er en meget anden verden end den, hvor jeg først startede. Jeg tror, ​​det er faktisk en bedre verden, en mere intelligent verden.

Black Magister Double Tourbillon af Peter Speake-Marin, udstyret med en SM Caliber SM6.

Kan du fortælle os om Black Magister-nyheden? Det minder os stærkt om Harry Winston dobbelt tourbillon.

Det har intet at gøre med Harry Winston. Det har alt at gøre med det første ur, jeg lavede, som var en tourbillon for lommeur. Fordi mit allerførste ur var en tourbillon, har jeg altid haft en kærlighed til tourbillons, og jeg har haft dem i min samling nu i de sidste fire eller fem år, noget i den retning. Der er ingen tilknytning til Harry Winston inden for dette produkt, bortset fra det faktum, at teknisk set som en tourbillon, og jeg designer tourbillons til dem, og de fremstiller tourbillons ligesom hundrede andre mærker. Det, der er unikt ved dette særlige produkt, er, at du har en konfiguration, der ikke findes med noget andet mærke, og du har en smuk gotisk sans for alt, hvad der er teknisk på venstre side af uret, og alt, hvad der er indikation tid, strømreserve og dag og nat indikation, er meget konservativ, meget symmetrisk på højre side af uret.

Hvor vigtig er den interne bevægelse til Speake-Marin-mærket?

Vi har interne kalibre, enkle og tekniske, og vi bruger også kalibre fra virksomheder som Voucher og ETA.For alle, der kan lide det interne kaliber, er der nogen, der kan lide noget andet. Der er argumenter, der går begge veje. For mig selv, og jeg er slags mit brand, er det ikke den vigtigste ting i verden at have en intern bevægelse. Det, der er det vigtigste, er at have friheden og valget om at realisere de ideer, jeg har. Hvis jeg lavede hver komponent af hvert ur, som jeg producerede, ville jeg kun producere et par ure om året, og jeg ville ikke være i stand til at udføre de forskellige ideer, jeg har. Så på samme måde som du bruger et andet værktøj til et andet job, bruger jeg forskellige kaliber i forhold til forskellige produkter og forskellige ure undervejs. Hvis jeg levede i 300 år, ville jeg gerne lave hvert stykke selv, men jeg er begrænset af tiden, og derfor skal jeg være realistisk.

En del af det, jeg elsker, er mangfoldighed. Jeg har tre samlinger med mere end 50 forskellige referencer. Jeg har lavet hundreder af meget forskellige ure - ikke et ur hundrede gange, men masser af forskellige stykker - jeg har gjort mere som en uafhængig urmager i mangfoldighed end jeg tror, ​​enhver anden uafhængig urmager, og også mange forskellige mærker, større mærker såvel. Og det, jeg elsker mere end noget andet, er at have den frihed til at være i stand til at udforske forskellige ideer. Så alle elsker at fremstille bevægelser, men de er kun en del af historien, de er ikke alle historien.

London Chronograph af Speake-Marin, med en Valjoux 92-bevægelse.

Hvem er Speake-Marin-samleren, og hvad er vigtig for denne person?

Konventionelt er Speake-Marin-samleren den samme slags samler, der køber en masse uafhængigt produkt. De har en tendens til at være mennesker, der har et over gennemsnittet af viden, når det kommer til at se indsamling. De har sandsynligvis allerede købt de fleste af de konventionelle mærker og leder efter noget andet. De er ikke nødvendigvis så bekymrede for, hvad andre mennesker synes. Hvis du måske har din standard Hublot- eller Rolex-ejer, er det mere et statussymbol at præsentere for andre mennesker, hvad de vil reflektere om sig selv. Folk, der køber uafhængige ureprodukter, tror jeg ganske ofte køber det, fordi de elsker urproduktion. De elsker det for produktet snarere end for det billede, det skaber og projicerer til andre mennesker. Også de mennesker, der køber mine ure, har tendens til at være i biler, fotografering, high-end hi-fi og er mere modne. De begynder sandsynligvis i midten af ​​30'erne og går ovenfra derfra.

Gå du glip af at arbejde med dine egne hænder for at bygge ure fra start til slut?

Ja. Stor tid. Den eneste gang, jeg føler, i mit arbejde, helt i fred, er faktisk, når jeg er ved en bænk, som ikke sker meget ofte mere, fordi det er som et zen-øjeblik. For når jeg er ved en bænk, ved jeg, hvor alle mine værktøjer er, hvad de gør. Jeg kender den verden, jeg kontrollerer den verden. Den verden handler om en meter kvadrat, og jeg er i min zone. Uden for den zone kontrollerer du intet i dette liv i den forstand. Men jeg savner det, og jeg prøver at orkestrere mit liv, så jeg også kommer tilbage til det.

Er den uafhængige urmakers æra toppet?

Urmageri er et dyr i konstant forandring. Det gælder ikke kun uafhængig urmagning, men urmageri som helhed. Selvom en milliard dollar forretning er armbåndsurindustrien er en meget ny. Det begyndte i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Det konkluderede så stort set i 1960'erne, kom tilbage igen i 1980'erne, og så led det igen omkring 2007, 2010, og det er i dag i færd med at forandre, ændre, tilpasse. Det samme er de mennesker, der køber produktet - hvordan de køber det, hvor de køber det, hvad de køber, hvor meget de bruger. Det samme er teknologien - hvordan timeprodukter fremstilles ændrer sig også. Så det er ikke så meget, at den uafhængige verden ændrer sig; det hele ændrer sig.

Det er faktisk en del af, hvad jeg synes er fascinerende ved vores branche - at folk har denne opfattelse af, at du ved, at virksomheden har eksisteret i 200 år. Det har de sandsynligvis ikke. Og dem, der har, de er ikke de samme virksomheder, som de var i begyndelsen. Hvad de gør med sig er DNA og inspiration fra mennesker, der døde for mange, mange år siden.

Det vidunderlige ved uafhængig urefremstilling er, at folk, der køber mine produkter, lever i den periode, hvor urmageren stadig lever. Og jeg tror, ​​at det menneskelige element faktisk er en ganske unik ting. Det er som at købe kunst fra kunstnere, der lever i dag. Jeg tror, ​​vi er i begyndelsen af ​​en ny periode, som sandsynligvis vil have en stor indflydelse på urindustrien som helhed i fremtiden. Så industrien ændrer sig konstant, ændrer sig på alle niveauer: kundebase, produktionsbase, branding, det hele.

Har det toppet? Nej, det når aldrig toppen. Fordi det er som med musik, som at skrive; du har så mange noter, og du har så mange ord og bogstaver, men der vil altid være nye romaner. Der vil altid være ny musik. Der vil være lidt af det samme affald, som du har set før, fordi folk tænker, 'Åh! Folk har succes med at gøre det, så vi gør det samme! ”Som ikke varer evigt. Så finder du altid fantastiske nye sangere, nye forfattere, nye urmagere ... ærligt er det begyndelsen, det er bare en del af processen, og det vil fortsætte.

The Magister Double Tourbillon af Speake-Marin.

Samlere plejede at se på arbejdet for uafhængige som dig selv, Kari Voutilainen og Vianney Halter for at tage pulsen på, hvad der var varmt i urmakeri. Tror du, at tiden er gået?

Jeg tror, ​​at måske til en vis grad, når du har noget, der er frisk og splinternyt, alle lytter sig mod det. De køber muligvis ikke nødvendigvis det, men de vil læne sig mod det, fordi det er noget, der er friskt. Men frisk og ny er kun frisk og ny i en kort periode, og så har alt en tendens til at slappe af. Det er dets natur. Det er som når du har et helt nyt brand, der er enormt vellykket; du ved, at det ikke vil vare evigt. De kan fortsætte som et brand for evigt, men den indledende brummer vil kun være en brummer.

Folk som dem, du nævnte, Vianney, Kari og mig selv, vi handler om den samme generation. Jeg tror, ​​ironisk nok, at jeg sandsynligvis er lidt yngre med et eller to år, men vi har gjort dette nu og fra, godt for mig selv, 30 år; Kari, sandsynligvis 10 år; Vianney, jeg gætter 15 eller 16 år. Og vi er slags etablerede. Folk kender os, de ser os, de har set vores rejser på forskellige måder, og der er mange nye mennesker, der også kommer med. Så jeg ved ikke, om vi ses som førende pulsen på, hvad der foregår. Vi er bare enkeltpersoner, ved du? Vi er bare disse små afvigelser i en branche, der med hvert år, vi findes, bliver lidt stærkere, lidt bedre kendt, takket være mennesker som dig, og via Internettet, gennem fotografering, gennem interviews, gennem det enorme antal fora der findes derude. Så jeg tror, ​​vi bare er en del af historien. Vi fører ikke historien. Der er for mange historier derude.

Hvordan løfter Speake-Marin-mærket sig ud fra den irriterende mængde af navne inden for urproduktion?

På samme måde som alle uafhængige virksomheder gør. Hvert autentisk brand, der er født af en levende urmager, fremstiller et produkt, der er en repræsentation af det pågældende individ på samme måde som en kunstner, der fremstiller noget originalt. Hans kunst eller hans musik defineres ud fra, hvem han er. Dette gælder ikke for virksomheder, der prøver at udskifte Patek Philippe Calatravas eller Rolex Oysters eller Cartier Tanks, fordi det er noget, der har vist sig at være vellykket, men under et andet mærkenavn. Så det, der gør Speake-Marin unik, er Peter. Det, der gør Voutilainen unik er Kari. Det, der gør Halter unik, er Vianney. Så det er meget enkeltpersoner. Vi er personlige mærker, hvis du vil; vi er menneskelige mærker.

Hvilke nye teknologier inden for urproduktion inspirerer dig mest? F.eks. Voksende dele i stedet for at bearbejde dem, praktiske anvendelser ...?

Jeg er ikke inspireret af alle teknologier, men jeg ser dem som fantastiske værktøjer. Det betyder, at du kan lave ting ganske let, ting, der aldrig har været i stand til at blive fremstillet før. Nogle gange er de lidt freaky eller skræmmende, fordi du ved, at hvis du laver noget på en meget unik måde, kan det ikke laves på nogen anden måde. Og ud fra et levetidssynspunkt er det måske ikke altid det bedste. Men teknologier bliver mere og mere tilgængelige for en bredere gruppe af mennesker, så du altid sandsynligvis igen kan fremstille disse komponenter i fremtiden.

Teknologi er rent værktøj. Et værktøj er nytteløst uden kreativitet uden det menneskelige aspekt. Så maskineriet, robotik ... al denne type nye teknologier er fantastiske værktøjer, men de betyder intet, hvis de ikke har mennesker med kreativitet og fantasi til faktisk at bruge dem og udnytte dem.

Når du ikke står foran en bænk, som du siger, er din zenzone, hvad gør du i din fritid, der holder dig rolig?

Jeg har to børn, og jeg er gift i mange mange måner nu, og jeg kan godt lide at tilbringe tid med dem. I mit hus har jeg det, som min kone kalder mit 'mand-værelse'. Det er her jeg har mit lille motionscenter, som faktisk er meget stoisk og ikke alle er smukt ... det er som en celle, næsten. Og på mit værelse træner jeg. Jeg har nu vedtaget Taichi Qigong, og jeg synes, det er ekstraordinært, og det er faktisk en måde, jeg blokerer for min energi. Det har jeg brug for, og når jeg gør det, er jeg klar over, hvor magtfuld det er. Så jeg laver en kombination af ting på et egoistisk plan, det gør jeg, jeg træner lidt, jeg løber hver weekend, og de fleste morgener tager jeg min walisiske corgi en tur gennem en skov i næsten 45 minutter til en time. Det er alle slags meget ensomme aktiviteter, men det er de ting, jeg gør, der hjælper mig til en vis grad at forblive fornuftig.

Find ud af mere om timerne fra Peter Speake-Marin ved at besøge Speake-Marins websted.