Ikke imod fortolkning: Unavngivet
Knytter navne og titler mening til et kunstværk? For eksempel, er det at vide, at maleri X er malet af Leonardo Da Vinci og med titlen “Mona Lisa”, giver maleriet sin betydning? I et vist omfang, ja. I hvor høj grad definerer et navn eller en titel kunstens betydning?
I juli 2013 afholdt Singapore Art Museum deres anden serie af udstillingen "Not Against Interpretation: Untitled". Udstillingen opfordrer publikum til at omfavne åbenhed ved at vie showet til untitled kunst fra singaporeiske kunstnere som Cheo Chi Hiang, Chua Ek Kay og Goh Beng Kwan blandt andre.
Angeline Choo's Untitled eller Angeline Choo's Junk Food For Butterflies (høflighed af SAMs Kim May). Foto: SAM
Anthony Poon's Untitled (Octagonal - Rød / Guld) eller Anthony Poon's SMRT 2050-kort (med tilladelse fra en museumsmand). Foto: SAM.
Når de ser kunst, ville de fleste studere titlen og derefter knytte den til kunstværket efter. Denne udstilling viser imidlertid en samling tegninger, malerier, tryk og skulpturer, alle med titlen 'Untitled'. Da ingen af kunstværkerne har en titel, udnytter dette nutidens 'åbenhed', det ansigt, at det kan fortolkes på mange måder, og det fungerer som en mulighed for publikum at fortolke kunstværkerne på deres egen måde.
Tang Mun Kit's Untitled eller Tang Mun Kit's Sumatran Plantation juli 2013 (høflighed af et museumsgæster). Foto: SAM.
Publikum opfordres også til at engagere sig i kunstværkerne, da de opfordres til at give deres egne titler til værkerne. Efter at have indsat etiketterne i slots placeret ved siden af værkerne, kan andre efterfølgende seere derefter se udvalget af titler, som hvert værk er inspireret. Dette interaktive element skaber en helt anden oplevelse for publikum og tilskynder virkelig ideen om åbenhed i tankerne i kunsten.
Udstillingen løber indtil 27. april 2014 på Singapore Art Museum.
