Watch Collector Vincent Ng har formået at gøre rentable Watch Investments

Med sit IG-greb @horobromance, der henviser til den kærlige natur af den horologiske broderskab på en "bro-romantisk" måde, er Vincent Ng en af ​​Singapores bedst kendte ursamlere. Når eks-bankmanden, hvis anden karakter er at investere, har fundet en måde at tilslutte sig begge lidenskaber, kan du satse din sidste dollar, han smed fremad i banebrydende denne nye, aldrig tænkte mulige aktivklasse - se investeringer.

Singapore ursamler Vincent Ng driver i øjeblikket Dektos Investment Corp

Watch Collector Vincent Ng har formået at gøre rentable Watch Investments

Hvad var dit første møde med ure?

Det var en Alain Silberstein, som jeg købte, da jeg var en ung dreng, 13 år eller deromkring. Den havde tre hænder og en spejl-færdig urskive. På det tidspunkt var jeg ikke engang sikker på mærket, og det var først ret for nylig, at det fandt mig, hvad jeg havde erhvervet. De fleste af mine kolleger på det tidspunkt var iført Casio G-Shocks. Det, der trak mig til det, var de tre farvehænder, og jeg havde aldrig set et spejl-færdigt urskive. Da jeg fik mit næste ur, var det en blå urskive TAG Heuer Kirium. Mit første seriøse mekaniske ur var en Rolex “Kermit”, som jeg købte, mens jeg var på min bryllupsrejse i september 2008. Jeg solgte det for mindre end detailhandlen, så jeg slår stadig hovedet om det.

Maîtres du Temps Kapitel tre ”Jeg har altid elsket Kari Voutilainens arbejde og at have hans bevægelse og graveringsteknikker på et ur med en skjult anden tidszone og dag / nat indikator (som kan afsløres, hvis jeg så vælger) gør det til en meget klassisk alligevel cool ur. ”

Vent, jeg er sikker på, at inden du lægger alvorlige penge ned for en Rolex, skal du have undersøgt det?

Nej. Salget dame overbeviste mig om, at det var uret at eje. Jeg handlede faktisk den og toppede $ 12.000 til Audemars Piguet 2009 “Volcano” (Royal Oak Offshore Chronograph).

Kermit er normalt ikke den første ubåd, som folk får ...

Nå, jeg elsker høje ure, og dette var det sidste stykke hos forhandleren. Da det skulle være ude af produktion det næste år, opfordrede salgsdama mig til at få det.

MB&F HM3 Sidewinder “Mit yndlingsur. Det er definitionen af ​​et 'højt' ur. Med hovedet drejende og iøjnefaldende nyder jeg de komplimenter, jeg får, når jeg bærer det. Jeg har dog ikke fået til at justere datoen. ”

37mm Alain Silberstein Klub Medio Dragon med emaljeret urskive

MB&F HM3 Sidewinder “Mit yndlingsur. Det er definitionen af ​​et 'højt' ur. Med hovedet drejende og iøjnefaldende nyder jeg de komplimenter, jeg får, når jeg bærer det. Jeg har dog ikke fået til at justere datoen. ”

Du har en finansiel baggrund. I 2008 vidste du ikke meget om timepieces, så værdien "urinvestering" eller "forudsejet" var ikke indtastet på din liste over kriterier for et ur endnu. Hvornår begyndte du at være opmærksom på det?

Helt ærligt er det aldrig rigtig vigtigt. Halvdelen af ​​mine ure er splinterny; den anden halvdel ejes forud. Jeg købte ikke for at tjene penge. Jeg købte for at vokse min kollektion.

Er der et ur, som du ikke vil holde af med at skille?

Noget som MB&F HM3 er det, jeg aldrig ville skille mig med, selvom jeg næppe bærer det, fordi det giver mig en masse glæde og komplimenter, når jeg gør det.

35 mm Patek Philippe Ref 5015 med strømreserve og månefase. Et af timeplanerne med højt kaliber i Vincent Ngs aka @ horobromances samling. Produktion af startede i 1994 og ophørte i 1999, den efterfølgende mangel på forsyning har hævet videresalgsværdien for denne vintage reference.

Folk siger ”tid er penge”. Korrelerer dette med det virkelige liv?

Nogle af de ure, jeg har med mig, er faktisk vokset i værdi, siden jeg har fået dem. Jeg købte min Richard Mille for $ 157.000, og et brugt stykke koster $ 200.000 nu. Min Patek Philippe Nautilus blev købt for $ 67.000, og prisen er bogstaveligt talt steget $ 20.000 inden for året. Selv HM3 har set anmoder om priser højere end hvad jeg betalte for det i dag, fordi det blev afbrudt. Tid er penge, hvis du køber det rigtige ur

Men det kan ikke blive en traditionel aktivklasse korrekt? Er der sådan noget som urinvesteringer?

Du kunne, hvis du køber de rigtige stykker. Der er ventelister, og det er temmelig gode indikatorer for, hvor godt stykket kan tilfalde værdi. Rolex har stærk brand equity og bredspektret ønskværdighed. Patek har lange køer, syv år til uendelig venteliste for visse stykker. Bestemt ikke flertallet af ure derude. Når det er sagt, er der et ganske godt antal, at hvis jeg kunne komme i detailhandlen, ville jeg købe og holde på dem som en bestand, fordi det bestemt ville vokse i værdi, når en variant af den næste model kommer. Der er bogstaveligt talt ikke meget at bekymre sig om, hvis du får de rigtige, populære modeller. I denne henseende er det som bestande; ingen kan virkelig få det på de rigtige lavvande og sælge på højderne; du køber blot på vej op. At holde magten er vigtigt, og du tjener penge fra folk, der er villige til at betale mere, efter at der er gået nok tid. Når det er sagt, er efterspørgsel på markedet vigtig. Du kan tjene 10 procent, eller du kan holde den længere, så kan du realisere afkast på 20 til 30 procent for bestemte tidsrum.

Da jeg driver et investeringsselskab (Dektos Investment Corporation), tænkte jeg, hvilken bedre måde at nyde min hobby som en hobby og en sund investering og samle vores ressourcer i en fond. Det er det sjove ved ureopkøb med økonomisk afkast, der understøttes af korrekt revision og omhu.

Omega Seamaster Aqua Terra Chronograph “Beijing 2008 Olympic Limited Edition” - “Jeg købte dette for at fejre jubilæet for mit bryllup, da det bar datoen. Kombinationen af ​​rødt guld og stål var meget iøjnefaldende, og det passede til min forkærlighed for 'høje' ure. ”